11月20日，由重庆金山发起的“科创板专利纠纷第一案”终于有了新的进展：国家知识产权局专利复审委员会公布了6份涉案专利的专利无效宣告复审决定，结果均为专利全部无效。
安翰科技与重庆金山的专利纠纷可追溯至今年5月初。在安翰科技冲击科创板IPO的关键时期，重庆金山以安翰科技涉嫌专利侵权，向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，索赔金额共计5000万元，并要求安翰科技立即停止侵害专利和停止制造、销售侵害专利的产品。
安翰科技在收到起诉材料后，通过检索分析，并根据第三方司法鉴定中心基于技术比对作出的鉴定报告和国家知识产权局专利检索咨询中心出具的授权专利检索报告，认为公司产品与涉诉专利有多个技术特征不一致，且重庆金山主张的涉案专利所指的技术存在被无效的可能性，于6月20日就专利侵权案中的8件涉案专利向国家知识产权局提起无效宣告请求。
重庆金山此次被“全部无效”的6项专利分别是：专利号201820275046.8，名称为“无线胶囊内窥镜”的实用新型专利权；专利号201720947925.6，名称为“一种消化道诊断仪及其胶囊内窥镜图像数据处理系统”的实用新型专利；专利号201220196431.6，名称为“胶囊内镜”的实用新型专利；专利号201320386725.X，名称为“胶囊内镜外壳结构”的实用新型专利；专利号201420171032.3，名称为“一种具运动定位功能的胶囊内镜系统及其胶囊内镜”实用新型专利；及专利号为201621444940.0，名称为“一种胶囊内窥镜工作系统”的实用新型专利。6项专利均与其“胶囊内镜”产品相关。
据《无效宣告请求审查决定书》，以上实用新型专利均已被现有技术公开或属于公知常识，相对于现有技术不具备突出的实质性的特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款的规定，宣告专利权全部无效。
虽然，目前专利诉讼案的大部分诉讼基础已经被瓦解，但还有2项专利的诉讼仍将继续，该案的最终结果如何，还有待司法机关的进一步审理。
一次专利维权，竟将重庆金山自己的多项专利陷入了无效宣告。对此，业内人士表示：“企业在进行专利维权时，一定要先对自己的专利稳定性进行充分分析，不然闹出重庆金山这样的闹剧，对企业的发展和品牌会产生诸多负面影响，得不偿失。”
